Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/24619 Esas 2016/6308 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK" nın 232/6 ve 34/2. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin ""bildirimden itibaren başlayacağı"" belirtilerek yanılgıya sebebiyet verildiğinden; 07.03.2014 tarihli kararı 16.05.2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 07.03.2008 tarihli bozma öncesi verilen hükümde daha az cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/53-80 E.K. sayılı ilamının tekerrüre esas alındığı ve hükmün karşı temyiz olmaksızın bozulduğunun anlaşılması karşısında;... Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/57-113 E.K. sayılı daha ağır cezayı içeren hükmün tekerrüre esas alınacağı belirtilmiş olmasına rağmen sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, daha az cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/53-80 E.K. sayılı ilamı ile belirlenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözardı edilmesi suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan ve bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında TCK"nın 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümüne 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/53-80 E.K. sayılı ilamı ile verilen 9 ay 10 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine"" cümlelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.