6. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3285 Karar No: 2020/4444 Karar Tarihi: 09.12.2020
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3285 Esas 2020/4444 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde diğer itirazlar reddedilmiştir. Ancak, sanıkların savunma hakları kısıtlandığı ve müdafii görevlendirilmesi gerektiği konusunda hatalar yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi, TCK'nın 142/2-h maddesi, TCK'nın 143. maddesi, ve CMK'nın 150/3. maddesi.
6. Ceza Dairesi 2020/3285 E. , 2020/4444 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi, Ancak; 1-Başka suçtan Diyarbakır E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmayan sanık ...’in son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"mn 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında TCK"nın 142/2-h maddesinin yanında nitelikli hal olarak kabul edilen TCK"nın 143. maddesinin de uygulanmasının talep edilmesi ve talep edilen cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması nedeniyle CMK"nın 150/3. maddesi uyarınca istemleri aranmaksızın müdafii görevlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.