Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/1591 Esas 2010/3952 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/1591
Karar No: 2010/3952

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/1591 Esas 2010/3952 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi 2009/1591 E. , 2010/3952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Adana 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.10.2008
NUMARASI :Esas no:2006/979 Karar no:2008/944

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda eşinin hastalığı ile ilgilenmeyen ve birlik görevlerini yerine getirmeyen davacı koca da eşit kusurludur.
Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz. (TMK.m.175) Toplanan delillerle, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kadının daha ağır kusurlu olmadığı, her hangi bir geliri ve malvarlığının bulunmadığı, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği gerçekleşmiştir. O halde, davalı kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındakalan temyize konu yonlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2010 (çrş.)