Dolandırıcılık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/3818 Esas 2018/3160 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; 3 kez TCK"nın 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK"nın 165/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ...; suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ..."un mahkumiyetine ilişkin hüküm ise sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ..."un, diğer sanık ..."ın katılan ..."ı dolandırmak suretiyle temin ettiği ... model ... marka aracı suç eşyası olduğunu bilerek kabul etmesi şeklindeki eyleminin, TCK"nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulunmasına karşın; 26/02/2009 tarihinde infaz edilmesi nedeniyle tekerrüre esas olmayan Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/585 E, 2005/439 K mahkumiyetinin tekerrüre esas alınarak sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındaki TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/468 esas, 2011/44 karar sayılı ilamı çerçevesinde sanığın cezasının TCK"nın 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine“ denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.