17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/18551 Karar No: 2016/11848 Karar Tarihi: 16.11.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18551 Esas 2016/11848 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 17. Ceza Dairesi tarafından incelenip bozulan hırsızlık suçuyla ilgili kararın temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve karar BOZULMUŞTUR. Karara göre, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan iptal kararı nedeniyle, hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsil edilmesi gerektiği kararı gözetilmeden sanıktan tahsiline karar verilmesi de hatalı bulunmuştur. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi ve CMUK’nun 322. maddesidir.
17. Ceza Dairesi 2015/18551 E. , 2016/11848 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2)Katılan lehine hükmedilen ücreti vekaletin sanıklardan eşit olarak tahsil edilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden duraksamaya neden olacak şekilde sanıktan tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, “T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle hüküm fıkrasından; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların” çıkartılması ile yerine “TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” cümlelerinin eklenmesi, vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılarak, “Karar tarihinde geçerli olan A.A.Ü.T gereğince 1.500,00 TL vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsili ile katılana verilmesine” karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.