Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/13481 Esas 2010/1106 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ...’in vesayet altına alındığını hukuki ehliyetinin bulunmadığını 1275 ve 778 parsel sayılı taşınmazların davalıya satışının geçersiz olduğunu ileri sürerek tapuların iptal ve tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazları bedeli karşılığı satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Adli Tıp Kurumu Raporuna göre davacının akit tarihinde ehliyetsiz olduğu, davalının da durumu bilebilecek konumda bulunduğu gerekçesiyle tapunun iptali ile tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.835,00 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 4.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.