Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/13471 Esas 2010/1102 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanları ...’in maliki olduğu 589 ada 17 parselde bulunan taşınmazını mirasçılarından mal kaçırmak amacı ile muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini, ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakan tarafından davalıya yapılan temlikin miras tan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle tapunun iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.574.00-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 4.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.