Kamu görevlisine görevlerinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/24898 Esas 2013/3503 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/24898
Karar No: 2013/3503
Karar Tarihi: 21.02.2013

Kamu görevlisine görevlerinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/24898 Esas 2013/3503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan 460 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, temyiz talebinin reddedilmesine rağmen, hükmün temyiz edilebilecek nitelikte olduğu belirtilerek, eksik ceza tayini yapıldığı ve hükümden sonra çıkarılan bir yasa gereğince cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK’nun 305. Maddesi
- 5237 sayılı TCK’nun 125/3-a maddesi
- 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi
- 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi
- 6008 sayılı Yasa’nın 7. maddesi

2. Ceza Dairesi 2011/24898 E. , 2013/3503 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2007/65218
MAHKEMESİ : Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2006
NUMARASI : 2005/1426 (E) ve 2006/1059 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine görevlerinden dolayı hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan hükmolunan 460 TL adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK’ nun 305. Maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu anlaşılmakta ise de; kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan öngörülen cezanın alt sınırdan belirlenmesi halinde dahi hükmün temyizi kabil olacağı gözetilerek, katılan vekilinin temyiz talebinin reddine dair; 26.01.2007 tarih ve 2005/1426-2006/1059 sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan, 5237 sayılı TCK’ nun 125/3-a maddesi gereğince hüküm kurulurken, seçenek yaptırımlardan adli para cezasının tercih edilmesi nedeniyle, temel cezanın alt sınırı olan 365 gün karşılığı adli para cezası yerine, 20 gün karşılığı adli para cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.