Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18157 Esas 2016/11843 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18157
Karar No: 2016/11843
Karar Tarihi: 16.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18157 Esas 2016/11843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında, sanık katılana ait cüzdanı çaldığı suçunu işlemiş olarak kabul edilerek mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, cüzdanın suç tarihinden bir gün sonra başka bir kişi tarafından bulunarak teslim edildiği ve içinden alınan paranın da kovuşturma aşamasında ödendiği belirtilmiştir. Bu nedenle, katılana kısmi iade yapılabilmesi için rızasının alınması ve sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak bu husus göz ardı edilmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri reddedildiği için önceki hüküm teyit edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/4. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesi
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

17. Ceza Dairesi 2015/18157 E. , 2016/11843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılana ait cüzdanın suç tarihinden bir gün sonra, ... isimli kişi tarafından bulunması üzerine teslim edildiği, cüzdan içinden alınan paranınsa kovuşturma aşamasında ödendiğinin anlaşılması karşısında, katılana 5237 sayılı TCK"nın 168/4. maddesi uyarınca kısmi iadeye rızası olup olmadığı sorulup, sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 168/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerek itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.