Bir suçu gizlemek için tasarlayarak - canavarca bir hisle insan öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/8087 Esas 2012/2004 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8087
Karar No: 2012/2004
Karar Tarihi: 20.03.2012

Bir suçu gizlemek için tasarlayarak - canavarca bir hisle insan öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/8087 Esas 2012/2004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan birisinin savunması diğer sanık yönünden zaafiyet yarattığı için menfaat uyuşmazlığı olduğunu kabul etmek gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak, aynı suçtan yargılanan ve birlikte suç işledikleri iddia edilen sanıklar Reyhan ve Ufuk arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu halde, sanıkların ayrı müdafiiler yerine aynı müdafi tarafından savunmalarının yapılması 5271 sayılı CMK.nun 152. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 maddesine aykırıdır. Bu sebeple hükümlerin kısmen bozulması gerektiği kararına varılmıştır. CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükümlerin bozulması, sanık Reyhan'ın tutukluluk süresinin devam etmesine karar verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2011/8087 E. , 2012/2004 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/222531
MAHKEMESİ : İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/02/2011, 2010/100 (E) ve 2011/24 (K)
SUÇ : Bir suçu gizlemek için tasarlayarak, canavarca bir hisle insan öldürme, nitelikli yağma.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242, 08.06.2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda, aynı suçtan yargılanan ve birlikte suç işledikleri iddia edilen sanıklar Reyhan ve Ufuk arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin kısmen re"sen de temyize
tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321.maddesi uyarınca (BOZULMASINA), sanık Reyhan hakkında hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanığın tahliye isteminin reddine, 20/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.