Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/13575 Esas 2010/3473 Karar Sayılı İlamı

....

Dava, himet akdine (iş sözleşmesine) dayalı olarak geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmaların (zorunlu sigortalılık sürelerinin) tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü yönünde karar verilmiştir.

Hükmün, taraf avukatlarınca tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacı ve davalılardan ...."den alınmasına, 11/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.....