Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15284
Karar No: 2022/2147
Karar Tarihi: 14.02.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15284 Esas 2022/2147 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suçlamaları olan resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanığın beraat ettiğini belirtti. Sanığa yüklenen suçlar yönünden doğrudan doğruya zarar görmeyen Türkiye İş Kurumu'nun kamu davasına katılma hakkının olmadığına, şikayetçi adına vekilinin temyiz isteminin reddedildiğine karar verildi. Hazine vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, sanığın kastının bulunmadığına hükmedildiği için beraat hükümlerinin onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddedildiği belirtildi.
11. Ceza Dairesi         2017/15284 E.  ,  2022/2147 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma
    HÜKÜMLER : Beraat

    1)Resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyizlerinin incelenmesinde;
    Sahtecilik suçlarında suçtan zarar görenin, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olduğu da dikkate alındığında; sanığa yüklenen suçlar yönünden doğrudan doğruya zarar görmeyen Türkiye İş Kurumu'nun kamu davasına katılma hakkının olmadığı; usulsüz verilen katılma kararının hukuken geçersiz olup hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla; şikayetçi adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2)Resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan Hazine vekilinin temyizinin incelenmesinde;
    Suça konu belgeler hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçlar açısından sanığın kastının bulunmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan Hazine vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 14.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi