Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/836 Esas 2014/9227 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/836
Karar No: 2014/9227
Karar Tarihi: 07.07.2014

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/836 Esas 2014/9227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan adli para cezasının miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi kararı verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki tekerrür uygulaması bölümü çıkartılarak sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 765 sayılı TCK.nın 456/4, 457/1 ve 51/1 maddeleri
- 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesi
- 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi

14. Ceza Dairesi 2013/836 E. , 2014/9227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu olan Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2006 tarih 2004/1187 Esas, 2006/764 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nın 456/4, 457/1 ve 51/1 maddeleri uyarınca tayin olunan 439,00 TL adli para cezasının miktarı itibarıyla, 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddenin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki tekerrür uygulamasına ilişkin bölüm hükümden çıkartılarak sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.