Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3630 Esas 2021/1152 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3630
Karar No: 2021/1152
Karar Tarihi: 16.02.2021

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3630 Esas 2021/1152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçunu işlediği gerekçesiyle verilen hüküm temyiz edildiği takdirde dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verdi. Dosya incelendiğinde ise yapılan usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edildi. Yapılan yargılama sonucunda sanığın suçlu olduğuna karar verildi. Kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlar arasında yer aldığına dikkat çekilerek, sanığın yakalanmasıyla temadisinin kesileceği kaydedildi. Mahkeme, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenleri yerinde görmedi ve hükmün ONANMASINA karar verdi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304. maddesi ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi de detaylı bir şekilde açıklandı.

16. Ceza Dairesi 2020/3630 E. , 2021/1152 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Yargıtay 16. Ceza Dairesince bozulması sonucunda 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "17.06.2018" yerine “18.06.2018” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.