Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1767 Esas 2020/1914 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1767
Karar No: 2020/1914
Karar Tarihi: 16.09.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1767 Esas 2020/1914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2020/1767 E. ve 2020/1914 K. sayılı kararında, sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nın ilgili maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedildiği belirtilmiştir. Sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz başvurusunda bulunduğu ve yapılan incelemede suçun sübutuna karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 302/1 ve 304/1 maddeleri uyarınca temyiz itirazlarının esastan reddine karar verildiği ve dosyanın 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 81/1, 62/1 ve 53/1 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2020/1767 E. , 2020/1914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24/12/2017 tarihli 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında; maktul ..."yı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılanlar vekili, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20/11/2019 gün ve 2019/1757 esas, 2019/1604 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suçun sübutuna; katılanlar vekilinin, sanık ..."nın suçu tasarlayarak işlemesi nedeniyle cezalandırılması gerektiğine yönelen ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK.nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ...Bölge
Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 16/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

V/T