![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/41546
Karar No: 2022/2105
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41546 Esas 2022/2105 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü, bir mühür bozma suçu nedeniyle sanık hakkında açılan dava ile ilgili olarak yapılan itirazın süre yönünden reddine karar verilmiştir. Ancak yapılan incelemede, sanığın aynı fiili sebebiyle önceden mahkum edilmiş olduğu ve mükerrer davaların reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1 maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/4 ve 223/7 maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 38 ve 309. maddeleri
"İçtihat Metni"
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.10.2021 tarih ve 2021/12577 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.10.2021 tarih ve KYB-2021/123037 sayılı ihbarname ile;
Mühür bozma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24/07/2020 tarihli ve 2020/25642 soruşturma, 2020/7039 esas, 2020/562 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulüne ve sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250/4. maddeleri gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2020 tarihli ve 2020/720 esas, 2020/1366 sayılı kararına yönelik itirazın süre yönünden reddine dair mercii Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2021 tarihli ve 2021/77 değişik iş sayılı kararının,
1- Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2021 tarihli ve 2021/77 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede;
Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 25/09/2020 tarihli kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nu 38. maddesi gereğince Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığına görüldü yaptırılmasının gerektiği nazara alındığında; somut olayda sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın, Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığına görüldü işlemi yaptırıldığına ve söz konusu karardan anılan Başsavcılığın haberdar olduğuna dair dosya kapsamında bir bilgi bulunmadığı anlaşılmakla, Cumhuriyet Başsavcılığınca 01/03/2021 tarihinde öğrenme üzerine verilen 02/03/2021 tarihli itirazın süresinde olduğu gözetilerek, esas hakkında bir karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde,
Kabule göre,
2- Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2020 tarihli ve 2020/720 esas, 2020/1366 sayılı kararı yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda, sanığın üzerine atılı mühür bozma suçundan dolayı Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 24/07/2020 tarihli ve 2020/25642 soruşturma, 2020/7039 esas, 2020/562 sayılı talepnamesiyle açılan kamu davası neticesinde, Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2020 tarihli ve 2020/720 esas, 2020/1366 sayılı kararıyla sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, sanığın aynı fiili sebebiyle evvelce Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 24/06/2020 tarihli ve 2020/18197 soruşturma, 2020/5614 esas, 2020/415 sayılı ile açılan dava neticesinde, Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2020 tarihli ve 2020/533 esas, 2020/834 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesince mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki (1) numaralı düşünce yerinde görüldüğünden, Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 24.07.2020 tarihli 2020/25642 Soruşturma ve 2020/7039 Esas sayılı talepnamenin kabulü ile sanığın TCK‘nin 203/1, CMK‘nin 250/4. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2020 tarihli 2020/720 Esas ve 2020/1366 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine dair Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.03.2021 tarih ve 2021/77 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre (2) numaralı istem hakkında bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.