Gebe eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3618 Esas 2012/1996 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/3618
Karar No: 2012/1996
Karar Tarihi: 20.03.2012

Gebe eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3618 Esas 2012/1996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın gebe eşini öldürme suçu ile suçlu bulunduğu belirtilmiştir. Mahkeme, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz taleplerinin reddine karar vermiştir. Ancak, sanığın cezasının alt ve üst sınırlar arasında makul bir oranda belirlenmediği için fazla ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün resen temyize tabi olduğu ve bozulmasına karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nun 29. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi de belirtilmiştir. TCK'nun 29. maddesi gebe eşini öldürmenin cezasını belirlemekte, CMUK'un 317. maddesi ise temyiz talebinin reddedilmesini düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2010/3618 E. , 2012/1996 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2010/117392
MAHKEMESİ : Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 03/11/2009, 2009/78 (E) ve 2009/520 (K)
SUÇ : Gebe eşini öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık vekillerinin 04.11.2009 tarihli temyiz istemlerinden 03.12.2009 tarihli dilekçe ile vazgeçmeleri karşısında temyiz taleplerinin CMUK"nun 317. maddesine göre reddine karar verilerek resen temyize tabi olan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "gebe olan resmi nikahlı eşini öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
a) Dosya kapsamına göre; sanık ile maktulün resmi olarak evli oldukları, maktule Fatma"nın komşusu olan tanık Niyazi ile arkadaşlık kurup değişik tarihlerde birden fazla cinsel ilişki yaşadığı, maktulenin bir erkek arkadaşı olduğunu tanık Zeynep"e anlattığı, tanık Zeynep"in de maktulenin kayınvalidesi olan tanık Canan"a durumu anlatarak tanık Niyazi"nin eve geldiği bir gün telefonla haber vermesi üzerine tanık Canan"ın akrabaları ile evi bastıkları ve maktule ile tanık Niyazi"yi yatak odasında yakaladıkları, olayın karakola intikal
ettiği, ifadelerin alınmasından sonra tarafların serbest bırakıldığı, olay tarihinde ise karakolda verilen ifadelerin evde konuşulması sırasında sanığın, eşi olan maktulün kendisine doğruyu söylemediğinden şüphelenerek gerçeği kendisine söylemesini istediği, yaklaşık 7 aylık gebeliği bulunan maktulün de tanık Niyazi ile ilişkisini itiraf ederek eşi olan sanığa yönelik olarak "seninle evlendiğimiz günden beri sana temizliğimi yaptırıp Niyazi ile ilişkiye giriyordum, doğacak çocuk da ondan" demesi üzerine sanığın mutfaktan aldığı bıçakla birden fazla darbe vurarak maktuleyi öldürdüğü olayda; maktuleden kaynaklanan haksız söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak 18-24 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 29. Maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul oranda bir ceza tayini gerekirken 24 yıl ceza verilerek sanığa fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, resen temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA) 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.