Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/1630 Esas 2010/3922 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Uşak Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.10.2008
NUMARASI :Esas no:2007/402 Karar no:2008/827

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava Türk medeni Kanununun 166/1.maddesine dayanılarak açılmıştır. Mahkemece davalı kadının delil listesinde belirttiği Uşak 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/597 esas ile Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/340 esas, 2006/616 esas, 2007/27 esas, 2007/164 esas sayılı dosyalarının da celbedilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyize konu diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.03.2010 (Salı)