Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret katılan sanık hakkında - kasten yaralama - hakaret katılan sanıklar Hakan ve haklarında - kasten yaralama sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10614 Esas 2014/12180 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret (katılan sanık ... hakkında), kasten yaralama, hakaret (katılan sanıklar Hakan ve ... haklarında), kasten yaralama (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Katılan sanıklar ... ve ...’in hakaret suçundan, sanık ...’in kasten yaralama suçundan beraetlerine, katılan sanık ...’in görevi yaptırmamak için direnme suçundan, katılan sanık ...’ın kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyetlerine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, katılan sanık ...’in kasten yaralama suçundan mahkumiyetine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan sanık ...’in görevi yaptırmamak için direnme suçundan, katılan sanık ...’ın kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı, katılan sanık ... müdafiinin itirazlarının, ... Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek reddine karar verildiği anlaşılmakla, katılan sanık ...’in katılan sanık ... hakkında kurulan bu karara yönelik temyiz başvurusunun itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmesi gerektiği, 5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. madde gereğince katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığından, katılan sanık ...’in temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılan sanıklar ... ve ...’in hakaret suçundan, sanık ...’in kasten yaralama suçundan beraetlerine dair hükümler ile katılan sanık ... vekilinin katılan sanık ... hakkında yaralama suçunun vasfına yönelik temyizine hasren yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan kurulan mahkumiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan sanık ... müdafiin ve katılan sanık ...’in temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.