Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2246 Esas 2013/3226 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yönetim kurulu kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilini ortaklıktan çıkarma kararı aldığını, bu kararın alındıktan sonra on gün içerisinde noter aracılığıyla müvekkiline tebliğ ettirilmesi gerekirken bunun yapılmadığı gibi kararın hiçbir gerekçesinin bulunmadığını, müvekkilinin yerine de üyelerden..."ın kooperatif çalışma listesine kaydının yapılmasına karar verildiğini ve Emniyet Müdürlüğü"ne dilekçe verildiğini, yapılan işlemin usul ve yasaya uygun olmadığını ileri sürerek, ........2011 tarih ve 2011/... sayılı kooperatif yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının kooperatiften ihraç edilmediğini, yönetim kurulu kararının çalışma listesine ilişkin olduğunu,kararın usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak,davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının davalı kooperatifin kurucu üyesi olup üyeliğe giriş tarihine göre listede beşinci sırada yer aldığı, davacının davalı kooperatif anasözleşmesinin .... maddesine göre tüm ortaklık şartlarını haiz olduğu, davacının kooperatif çalışma listesinden çıkarılmasına ilişkin kooperatif yönetim kurulu kararının usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile davalı kooperatifin ........2011 tarih ve 2011/... sayılı yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.