Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/13616 Esas 2013/12418 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13616
Karar No: 2013/12418
Karar Tarihi: 27.06.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/13616 Esas 2013/12418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı şirket tarafından haksız haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiş, asliye hukuk mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda da Yargıtay, mahkeme kararının uygun olduğunu, temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri açısından incelendiğinde, haksız fiil nedeniyle tazminat talebi, Türk Borçlar Kanunu’nun 49. maddesi ve Medeni Kanun’un genel hükümleri doğrultusunda yapılmaktadır.

4. Hukuk Dairesi 2012/13616 E. , 2013/12418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı ....Tic. AŞ aleyhine 06/09/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.