a sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3275 Esas 2020/4439 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3275
Karar No: 2020/4439
Karar Tarihi: 09.12.2020

a sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3275 Esas 2020/4439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi üzerine, sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verildi. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hüküm incelendiğinde, suçun gerektirdiği cezanın zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle hüküm bozuldu ve davaya düşüldüğü için düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1-3-4, 31/3 maddeleri,
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri,
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi,
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi,
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/3275 E. , 2020/4439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 265/1-3-4, 31/3 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının hüküm tarihi olan 08/01/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.