Uyuşturucu madde ticareti yapma - - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2017/329 Esas 2017/586 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/329
Karar No: 2017/586
Karar Tarihi: 15.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2017/329 Esas 2017/586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçundan ve sanıklar ..., ... ve ... uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmişlerdir. Sanık ... jandarma eri olarak görev yaptığı sırada suçu işlemiştir ve cezası TCK'nın 297/3 maddesi gereğince arttırılmalıdır. Sanık ...'ya TCK'nın 297/1, 297/1-son cümle maddeleri uyarınca tayin edilen cezadan TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım ve TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanmış, ancak hesap hatası nedeniyle cezası az tayin edilmiştir. Yargılama sonucunda sanıkların suçlarının sübutu kabul edilmiş ve cezalar ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise TCK'nın 297/3, 297/1, 43/1 ve 62/1 maddeleridir.

9. Ceza Dairesi 2017/329 E. , 2017/586 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma,
infaz kurumuna yasak eşya sokma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... ... .. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık ..."ın ceza infaz kurumunun dış korumasından sorumlu dolayısıyla hükümlü ve tutukluların muhafazasıyla görevli jandarma eri olarak görevli bulunduğu sırada atılı suçu işlediği dosya kapsamına uygun iddia ve kabul edilmiş olması karşısında tayin olunan cezanın TCK"nın 297/3. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi ile sanık ... hakkında TCK"nın
297/1, 297/1-son cümle maddeleri uyarınca tayin edilen cezadan TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım ve devamla TCK"nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası yerine 4 yıl 8 ay 3 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.