Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30681 Esas 2013/3472 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30681
Karar No: 2013/3472
Karar Tarihi: 21.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30681 Esas 2013/3472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme kararında uygulama maddesinin yanı sıra ayrıca aynı maddenin farklı fıkralarının da yazılmış olması sonuca etkili olmadığından bir bozma nedeninin bulunmadığı belirtilmiştir. Temyiz itirazları da yerinde görülmediği için mahkeme kararı istem gibi onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, TCK'nun 142. maddesinin 1. fıkrasının a bendi ve b bendidir.

2. Ceza Dairesi 2012/30681 E. , 2013/3472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 23.05.2012 tarihinde tebliğ olunan hükmü 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 26.11.2012 tarihinde temyiz eden sanık ... ile, yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 07.08.2012 tarihinde (uyap kayıtlarına göre sanık ...’ın 07.08.2012 tarihinde cezaevinde olmadığı) tebliğ olunan hükmü 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 11.10.2012 tarihinde temyiz eden sanık ..."in temyiz isteklerinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kurulan hükümde uygulama maddesinin, 5237 sayılı TCK.nun 142. maddenin 1. fıkrasının a bendinin yanı sıra ayrıca aynı madde ve fıkranın b bendinin de yazılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.