1. Ceza Dairesi Esas No: 2010/6794 Karar No: 2012/1905 Karar Tarihi: 19.03.2012
Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6794 Esas 2012/1905 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık Sezai'nin eşi Ebru'yu öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edildiği ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınarak hüküm verildiği belirtilmektedir. Ancak sanığın eşini yaraladığı olayda, yapılan ceza uygulaması eksik kalmıştır ve Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları onaylandığından hüküm bozulmuştur. Kararda, TCK'nun 5237 sayılı 35. maddesi ile ilgili olarak, teşebbüs nedeniyle öngörülen ceza sınırları arasında makul bir ceza tayini yapılmaması nedeniyle hükümün bozulduğu belirtilmektedir.
1. Ceza Dairesi 2010/6794 E. , 2012/1905 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2010/236097 MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 08/03/2010, 2008/149 (E) ve 2010/62 (K) SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Sezai"nin, eşi Ebru"yu öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, sübuta, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak, Sanığın, eşi olan mağdur Ebru"nun boyun bölgesini hedef alarak, bıçakla mağduru, çene orta hatta sol mandibula ramusuna uzanan 10 cm. tam kat kesi, çene sağ tarafında 2 cm. kesi, boyun orta hat ve sağ yarımında 3 adet 4cm, 2 adet 2 cm. kesi ile boyuna nafiz, yüzde sabit ize ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, mağdurda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 14 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.