18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/7166 Karar No: 2014/11520 Karar Tarihi: 26.06.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7166 Esas 2014/11520 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, ceza infaz kurumunda hükümlü olan kişiye vasi atanması istenilmiştir. Mahkeme tarafından verilen vasi ata kararı, vasi tarafından şahsına itiraz edilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereğince, vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebepleri veya itirazları incelenmek üzere dosya, sulh mahkemesine iade edilmiştir. Kanun maddesi, vasinin sıfatına karşı yapılan itirazlar veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini inceleme görevinin sulh ve asliye mahkemelerine ait olduğuna dikkat çekmektedir. (TMK.md.397, 5133 S.K. md.2-3)
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/7166 E. , 2014/11520 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
... Kapalı Ceza İnfaz Kurum Müdürlüğü"nün 22.01.2014 tarih ve 2014/5420 sayılı yazısı ile hükümlü ..."a vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece, ..."ın kısıtlanmasına karar verilmiş, hüküm vasi ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dilekçesinde, Türk Medeni Kanunu"nun 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece vasi atanmasına ilişkin verilen karar vasi tarafından şahsına itiraz olarak temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi; öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye mahkemesine (5133 S.K. md.2-3, TMK.md.397) ait olduğundan, vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz ve özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilerek bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.