Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2576 Esas 2018/3135 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2576
Karar No: 2018/3135
Karar Tarihi: 08.05.2018

Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2576 Esas 2018/3135 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2016/2576 E.  ,  2018/3135 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1) Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Katılan vekilinin yokluğunda verilip 08/01/2014 tarihinde usulünce tebliğ olunan 12/12/2013 tarihli beraat kararına yasal süresi geçtikten sonra katılan vekilinin yaptığı, 17/01/2014 tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2) Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Katılan ...’nün, ... Yapı Tasarım İnşaat San. Tic. Ltd. Şti"nin yetkilisi olduğu 11/06/2012 günü iş yerine gelen ... İnşaatın yetkilisi olan sanık ..."in inşaatında kullanmak üzere katılan firmadan laminant parke sipariş ettiği, anlaşmaları üzerine alacaklarına karşılık 15/08/2012-15/09/2012 ödeme tarihli 2 adet çek verip güven oluşturduktan sonra 13/06/2012 günü ve 30/06/2012 tarihlerinde sanık ..."in inşaat şantiyesi için 3400 metre kare daha parke taşı ve 3400 metre kare daha parke siparişi verip hesapları ödemeyip iş yerini kapatarak bu şekilde toplam 139.000 TL mal teslim edildiği, bu malların bir kısmının... Buğday Pazarı"nda bir depoda bir kısımın da ..."da bulunan bir depoya indirildiğini öğrendikleri iddia edilen olayda; taraflar arasındaki uyuşmazlığın yapılan alış veriş sonrası verilen çeklerin ödenmemesinden kaynaklandığı ve hukuki ihtilaf mahiyetinde kaldığından dolandırıcılık suçunun yasal unsurunun oluşmadığına dair mahkemenin beraatlerine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurunun oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatlerine ilişkin hükmün ONANMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.