Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/13786 Esas 2015/20329 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kocaeli 6. İş Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2014
NUMARASI : 2014/222-2014/466

KARAR

Dosya kapsamından öncesinde Dairemizin 27.04.2015 tarihli kararı ile işbu dosyanın 1) Temyiz eden davalılara eksik ödedikleri nispi temyiz harcını ikmal etmeleri için 6100 sayılı H.M.K."nın 368 md. uyarınca mehil verilip süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, aksi halde ise bu davalılar bakımından kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, 2) 28.10.2014 tarihli karar gerekçesi ile davalılara ait temyiz dilekçelerinin H.U.M.K."nın 433. maddesi gereğince karşı tarafa yöntemince tebliğ edilerek yasada öngörülen süre geçtikten ve gerektiğinde H.U.M.K."nın 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verildiği, bu karar ile belirtilen eksikliklerden temyiz harcına ilişkin olanın kısmen yerine getirildiği, tebliğe ilişkin olanının ise yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Şöyle ki; nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4"nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması gerekir(10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). İşbu dosyada ise davalı yanlarca ödenmesi gereken 5.383,25"er TL nispi temyiz harcının 1.076,00"arTL olarak ödendiği görülmektedir. Hal böyle olunca 27.04.2015 tarihli geri çevirme kararının eksik temyiz harcı bakımından tam anlamı ile yerine getirildiğinden söz etme imkanı bulunmamaktadır. Yine 28.10.2014 tarihli karar gerekçesi ile davalılara ait temyiz dilekçelerinin davacılara tebliği noktasında da dosyada bir kaydın bulunmamasına göre bu yönüyle de 27.04.2015 tarihli geri çevirme kararının ikmal edilmediğinden söz edilmesi imkanı yoktur.
Bu kapsamda;bir önceki geri çevirme kararında belirtilen 1) Temyiz eden davalılara eksik ödedikleri nispi temyiz harcını ikmal etmeleri için 6100 sayılı H.M.K."nın 368 md. uyarınca mehil verilip süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, aksi halde ise bu davalılar bakımından kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, 2) 28.10.2014 tarihli karar gerekçesi ile davalılara ait temyiz dilekçelerinin H.U.M.K."nın 433. maddesi gereğince karşı tarafa yöntemince tebliğ edilerek yasada öngörülen süre geçtikten ve gerektiğinde H.U.M.K."nın 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.