1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/6106 Esas 2018/790 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6106
Karar No: 2018/790
Karar Tarihi: 25.01.2018

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/6106 Esas 2018/790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edildikleri belirtilmiştir. Temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede, bir sanığın temyiz isteğinin süresinde olmadığı ve diğer sanığın temyiz taleplerinin ise reddedilmediği ifade edilmiştir. Ancak, kararda suç tarihi hatası ve 1163 sayılı kanunda yapılan değişiklik gereği yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğuna dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz talebi yerinde görülerek mahkeme kararının bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 310/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri, TCK'nın 75. maddesi ve 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesi belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2017/6106 E. , 2018/790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ..." ün temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ..." ın, 25/02/2015 tarihinde tefhim olunan kararı, CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 15/04/2015 tarihinde, sanık ..." ün de 07/04/2015 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 15/04/2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ..." ın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun"un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01/07/2014"" yerine ""01/01/2013-30/06/2013" olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın CMUK"nın 325/2. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeyen sanıklara sirayetine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.