Esas No: 2019/2202
Karar No: 2021/30
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/2202 Esas 2021/30 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacının haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebiyle açtığı davada yerel mahkeme tarafından kısmen kabul, kısmen reddedildi. Davacının istinaf başvurusu kabul edildi ve yerel mahkeme kararı kaldırıldı. Yapılan inceleme sonucunda, dosyadaki delillerin ve yasal gerektirici nedenlerin incelenmesi sonucu hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirlendi. Temyiz itirazlarının reddedilmesiyle, yerel mahkeme kararı HMK’nun 370/1 maddesi gereğince onandı ve davacıya onama harcı yükletildi.
HMK 353/1-b.2: Hakim, verdiği kararın hukuka uygun olup olmadığını, gerekçesini belirtmek suretiyle açıkça gösterir.
HMK 355: Kararların içeriği (1) Karar, aşağıdaki hususları belirtir: a) Adları, soyadları, meslekleri veya sanatları, adresleri ve temsil faaliyetlerinde bulunmak için gerekli olan diğer bilgileriyle taraflar, b) Mahkemece yapılan işlemler, c) Tarafların talep ve itirazları, d) Tutanak ve belgeler, e) Dava konusu olan olay ve hukuki durum, f) Uygulanabilecek hukuk kuralı veya kuralları, g) Kararın esası, h) Kararın gerekçesi, i) Hüküm, hükümden sonraki işlemleri ve kararın taraflara tebliğ şekli, j) Mahkemen
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekilleri Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 08/01/2016 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 26/09/2017 günlü karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kabulüne, Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/13 esas 2017/570 karar sayılı kararının HMK"nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca kaldırılarak, davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/02/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 18/01/2021 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
