Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5023 Esas 2019/477 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5023
Karar No: 2019/477
Karar Tarihi: 15.01.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5023 Esas 2019/477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açılmış ancak suç duyurusu yapılan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı davaya katılmamıştır. İlgili kanun maddelerine göre Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgelere rastlanmamıştır. Bu nedenle kararın ilgili Bakanlığa bildirilmesi, tebellüğ belgesinin eklenmesi ve hükmün incelenmek üzere mahkemeye gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi ve 260/1. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu kanun maddelerine göre Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ve suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulanmıştır.

5. Ceza Dairesi 2018/5023 E. , 2019/477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 15/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.