Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18067 Esas 2013/3445 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18067
Karar No: 2013/3445
Karar Tarihi: 21.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18067 Esas 2013/3445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/649 (E) ve 2009/415 (K) numaralı hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararı, temyiz edilerek Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Kararda, sanığın diğer iki sanık tarafından hırsızlık yapılan yerin yakınında bekleyerek hırsızlık sonrası arabasına koyduğu Lcd televizyonu arabasından alarak olay yerinden ayrıldığı belirtilmiştir. Kararda, sanık hakkında uygulanması gereken 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi yerine 39/1-c maddesi uyarınca cezasından indirim yapıldığı, temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde hiçbir gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37. ve 39/1-c maddeleri ile 143/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

2. Ceza Dairesi 2012/18067 E. , 2013/3445 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/26308
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2009
NUMARASI : 2008/649 (E) ve 2009/415 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Oluşa göre, sanığın, dosyası ayrılarak haklarında mahkumiyet hükmü kurulan diğer iki sanığı hırsızlık yapılan yerin yakınında arabası ile bekleyerek bu sanıkların hırsızlamak suretiyle getirdikleri Lcd televizyonu arabasına koyduktan sonra olay yerinden ayrılmaları şeklinde gerçekleşen olayda sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesinin uygulanması gerekirken, olayda uygulama yeri bulunmayan aynı yasanın 39/1-c maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması,
2-Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, gerekçe gösterilmeden 5237 sayılı TCK.nun 143/1. maddesi uyarınca en üst oranda artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA,bozma sonrası yapılacak yargılamada 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmesine 21/02/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.