Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/16389 Esas 2013/12266 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16389
Karar No: 2013/12266
Karar Tarihi: 25.06.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/16389 Esas 2013/12266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar İnşaat AŞ'ye trafik kazası nedeniyle ölüm ve yaralanmadan dolayı maddi ve manevi tazminat isteyen davacıların açtığı davada, Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılar karara itiraz ederek Yargıtay'a başvurmuş, ancak Yargıtay davayı usul ve yasaya uygun bulmuş ve mahkeme kararını onamıştır. Detaylı bilgi için aşağıdaki kanun maddelerine bakınız:
- Türk Borçlar Kanunu: Maddi tazminat hükümleri (Madde 49-54)
- Türk Medeni Kanunu: Manevi tazminat hükümleri (Madde 48-56)
- Türk Ceza Kanunu: Trafik kazası nedeniyle ölüm ve yaralanmadan dolayı sorumluluğun cezai yaptırımları (Madde 81-86)

4. Hukuk Dairesi 2012/16389 E. , 2013/12266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... vdl. vekili Avukat ... Işık tarafından, davalılar...İnş. A.Ş. vdl. aleyhine 20/08/2010 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeni ile ölüm ve yaralanmadan dolayı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/07/2012 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... İnş. A.Ş. vekili tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi davalılar ... ve ... vekilleri tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 25/06/2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalı ... İnş. A.Ş. vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davacılar adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 25/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.