Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/3068 Esas 2016/6448 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle öldürme suçundan sanık ..."nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 85/1,22/3,62. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanıktan alınan 10.000 TL kefalet tutarının karar kesinleştiğinde sanığa iadesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11/03/2014 tarihli ve 2012/343 Esas, 2014/171 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01.03.2016 gün ve 2016/27408 sayı ile;
Sanık ... hakkında taksirle ölüme neden olmak suçundan yapılan yargılama sonucunda sanığın mahkumiyetine karar verildiği, hükümde sanıktan alınan 10.000,00 TL kefalet tutarının karar kesinleştiğinde sanığa iadesine karar verildiği, hükmün temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"mızın 2014/233655 sayılı tebliğnamesinde hükmün "Güvence bedelinin, 5271 sayılı CMK"nın 113/1(b), 115/3. maddeleri uyarınca geri verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi" gerekçesiyle düzeltilerek onama talep edildiği, güvence bedelinin iadesi hakkında yerel mahkeme kararında hatalı da olsa bir hüküm bulunmasına rağmen Yargıtay 12. Ceza Dairesi"nin 03/12/2015 tarih ve 2015/1942 Esas-2015/18894 Karar sayılı ilamında "Sanığın soruşturma sırasında yatırdığı güvence bedeli hususunda bir karar verilmemesi" şeklinde hatalı bir belirleme yaptıktan sonra doğru şekilde “Sanığın yatırdığı 10.000 TL güvence parasının CMK"nın 113/1(b) ve 115. maddeleri uyarınca geri verilmesine” şeklinde yeni bir bent eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA" karar verildiği,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi"nin mezkur ilamındaki "Sanığın soruşturma sırasında yatırdığı güvence bedeli hususunda bir karar verilmemesi" şeklindeki ibare yerine "Güvence bedelinin, 5271 sayılı CMK"nın 113/1(b), 115/3. maddeleri uyarınca geri verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi" şeklindeki ibarenin yazılması gerektiğinden bahisle, 5320 Sayılı Yasanın 8/1-son cümlesi uyarınca hükümdeki maddi hatanın düzeltilmesi talep olunmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ilamdaki maddi hatanın düzeltilmesi talebi incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 03.12.2015 tarih 2015/1942 esas, 2015/18894 karar sayılı ilamında yer alan "Sanığın soruşturma sırasında yatırdığı güvence bedeli hususunda bir karar verilmemesi" şeklindeki ibarenin "Güvence bedelinin, 5271 sayılı CMK"nın 113/1(b), 115/3. maddeleri uyarınca geri verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi” şeklinde düzeltilmesi ve 03.12.2015 tarihli ilamdaki diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.