MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, tasfiye halindeki davacı kooperatifin olağanüstü genel kurulunda üyelerden avans toplanmasına karar verildiğini, söz konusu avans borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine ... takibine geçildiğini, ancak davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek, itirazının iptaline, takibin devamına, davalının haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle asıl alacağın % 40"ından az olmamak üzere ... inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, kooperatif üyeliğinden ....07.2003 tarihinde istifa ettiğini, bununla ilgili ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/325 sayılı dosyasıyla kooperatif üyesi olmadığına dair açtığı davanın reddedildiğini ve bu kararı temyiz ettiğini, buna göre ... takibine itirazının haklı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamına göre; davacı kooperatifin 07.....2011 tarihli olağanüstü genel kurul kararının geçerli olduğu, kooperatif üyesi olan davalının, takip tarihinde davacı kooperatife ....000,00 TL asıl ve ...,... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ....028,... TL borcu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile davalıdan asıl alacağın % 40"ı oranında ... inkâr tazminatının tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı temyiz etmiştir.
Dava, ... ve İflâs Kanunu"nun 67. maddesine dayalı olarak itirazın iptali istemine ilişkin olup, davalı takip dosyasına verdiği itiraz dilekçesinde kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini belirtmesine, ........2012 tarihli cevap dilekçesinde de ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/325 esas sayılı dosyasıyla davacı kooperatife üyeliği bulunmadığının tespiti istemli dava açtığını ve açılan davanın derdest olduğunu ileri sürmesine göre, üye olmadığının tespiti ile ilgili verilecek kararın eldeki davayı da etkileyeceği gözönüne alınarak, ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/325 esas sayılı dosyasının sonucu beklenilerek oluşacak sonuç dairesinde karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.