Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/178
Karar No: 2012/1818
Karar Tarihi: 14.03.2012

Kasten insan öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/178 Esas 2012/1818 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İçtihat Metni'nde yer alan Ordu Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 2009/161 (E) ve 2011/27 (K) tarihli dosyası olarak belirlenen ve 5237 sayılı yasanın 35. maddesi uyarınca kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu işleyen sanığa 12 yıl hapis cezası verdiği görülüyor. Sanığın mağdurun yüz, boyun ve ense bölgelerini derin şekilde keserek yaşamsal tehlike geçirmesine ve yüzde sabit izlerin oluşmasına neden olduğu belirtilmiştir. Bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği ve sanığın müdafaasının reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 9. ve 35. maddeleri belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2012/178 E.  ,  2012/1818 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/227023
    MAHKEMESİ : Ordu Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 15/02/2011, 2009/161 (E) ve 2011/27 (K)
    SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs


    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suçun sübutuna, sanığın akıl sağlığının yerinde olmadığına yönelen katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın, maket bıçağı ile mağdurun yüz, boyun ve ense bölgelerini derin şekilde keserek anterior juguler ve posterior fasial venlerin yaralanmasına neden olup yaşamsal tehlike geçirmesine ve yüzde sabit ize sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde 5237 sayılı Yasanın 9- 15 yıl arasında ceza öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında, cezanın üst sınıra yakın tayini yerine 12 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi