Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/10343 Esas 2013/12219 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


.... Bankası vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 06/08/1999 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılar ......ile ... vekilleri tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; davalı ..."ye yapılan gerekçeli karar tebliğinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu 35. madde hükümlerine göre yapıldığı ancak bu tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Belirtilen yasa maddesi 2. fıkrasında 11.01.2011 tarih 6099 sayılı Yasa 9. madde ile "...adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." hükmü getirilmiştir. Bu durumda, eldeki dosyada davalıların savunma hakkını kısıtlar mahiyette, doğrudan davalıların dosyada mevcut eski adresine Tebligat Kanunu 35. maddesi hükümlerine de uymayan şekilde usulsüz tebligat yapılması doğru bulunmamıştır. Belirtilen yasa değişikliği de dikkate alınarak, davalı ..."nin adres kayıt sistemindeki adresi tespit edilip, kendisine usulüne uygun şekilde gerekçeli karar tebliğ edilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenlerle GERİ ÇEVRİLMESİNE 25/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.