Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/479
Karar No: 2012/1803
Karar Tarihi: 14.03.2012

Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/479 Esas 2012/1803 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Erkan isimli sanığın kasten yaralama suçunu işlediğini tespit ederek ceza verdi. Ancak suçun niteliği, yaraların ciddiyeti, suç işleniş şekli gibi birçok faktör göz önünde bulundurularak ceza alt sınırdan verilmesi gerektiği halde üst sınırdan ceza verilmiş. Bu nedenle karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak; Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 ve 86/3-e maddeleri geçmektedir. 86/1 maddesi, yaralama suçu için cezai müeyyide belirlerken, 86/3-e maddesi ise cezada indirim sebeplerini açıklamaktadır.
1. Ceza Dairesi         2012/479 E.  ,  2012/1803 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2011/109867
    MAHKEMESİ : Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 05/10/2010, 2009/96 (E) ve 2010/230 (K)
    SUÇ : Yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Erkan"ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç işleme kastının bulunmadığına, TCK.nun 86/3-e maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Sanık Erkan"ın, mağduru bıçakla batın, spina iliaca, kol bölgelerinden biri batına nafiz olacak ve peritonu delecek şekilde toplam dört isabetle yaralaması sonucu, mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; 5237 sayılı Yasanın 1-3 yıl arasında ceza öngören 86/1 maddesinin uygulanması sırasında yaraların niteliği, suçun işleniş özelliği, sanığın suç işledikten sonraki davranışları, mağduru hastaneye götürmesi dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde üst sınırdan uygulama yapılarak fazla ceza tayini;
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi