Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18239 Esas 2016/11806 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18239
Karar No: 2016/11806
Karar Tarihi: 15.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18239 Esas 2016/11806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararının birkaç nedenle bozulması gerektiği tespit edilmiştir. İlk olarak, sanığın suçunu ikrar edip polislere cep telefonunu teslim ederek müştekiye iadesini sağlaması nedeniyle TCK'nın 168/1 maddesi hükmü uygulanması gerektiği düşünülmemiştir. İkinci olarak, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının yayımlanması sonrasında bu maddeyle ilgili hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 168/1 ve 53. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2015/18239 E. , 2016/11806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın polis memurları evine gelip olayı anlattıktan sonra eylemini ikrar ederek cep telefonunu polislere teslim edip müştekiye iadesini sağladığı anlaşıldığından, hakkında TCK"nın 168/1 maddesi hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.