Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18231 Esas 2016/11805 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18231
Karar No: 2016/11805
Karar Tarihi: 15.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18231 Esas 2016/11805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir davada, temyiz başvurusu yapılmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, duruşmada katılana yönelik şikayetçi olma iradesinin açıklandığı ve katılımcının beyanlarının olayın tek kanıtı niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, katılanın usulünce bilgisine başvurulduktan sonra, savunma doğrultusunda araştırma yapılarak sonuca göre hukuki durumun tayin ve takdir edilmesi gerektiği, ancak bu hususun gözetilmediği ve eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, CMK'nun 235/4. maddesi uyarınca katılanın usulünce bilgisine başvurulması gerektiği belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/18231 E. , 2016/11805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ..."nın beyanının olayın tek ve esaslı kanıtı niteliğinde olduğu ve duruşmada vekili tarafından şikayetçi olduğu ve katılma iradesinin açıklandığı da gözetilmeden, CMK"nun 235/4. maddesi uyarınca katılanın usulünce bilgisine başvurulduktan sonra, savunma doğrultusunda araştırma yapılarak sonucuna göre hukukî durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.