Esas No: 2019/6871
Karar No: 2022/2331
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6871 Esas 2022/2331 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında 2010 yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasında mahkumiyet kararı verildi. Sanık önceden sahte fatura düzenleyen kişilerle bağlantılı olduğu için suçu işlediği kabul edildi. Mahkeme, yargılamanın ve delillerin hukuka uygun olduğunu ve suçun sabit olduğunu belirterek, sanık müdafisinin temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar verdi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, suçların takibi ve cezalandırılması hakkında
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, ceza yargılaması hukuku hakkında.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında “ 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan açılan kamu davasında; sanığın kullandığı faturaları düzenleyenlerden Yasemin Kışlacık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2016 tarih, 2011/26 Esas ve 2016/35 Karar sayılı mahkumiyet kararının kesinleştiği, ayrıca 15.02.2022 tarihinde incelenen Dairemizin 2021/2415 Esas sayılı, İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1024 Esas ve 2015/509 Karar sayılı ilamında sahte fatura düzenleyen....’un 2010 takvim yılında sahte fatura düzenlediği tespit edilmekle; sanık ...’ın suçunun sabit olduğuna ilişkin Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 15.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
