Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22735 Esas 2017/5785 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 23.05.2017 Salı günü davalı vekili Av....geldi. Davacı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müteveffa ... ... sevk ve idaresindeki aracı ile 02/10/2009 tarihinde seyir halinde iken tek taraflı trafik kazası yaparak hayatını kaybettiğini, müvekkilinin kazada vefat eden ..."in eşi olduğunu, müteveffa ... ... trafik kazası yaptığı kendi adına kayıtlı aracın davalı ...tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasıyla teminat altına alınmış olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile destekten yoksun kalma tazminatı ile cenaze giderleri olarak şimdilik 5.000,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 78.870,26 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, talebin zamanaşımına uğradığını, sürücünün uğrayacağı zararların poliçe teminatı kapsamı dışında kaldığını, davacı tarafından talep edilen cenaze giderlerinin dolaylı zararlardan olup ... teminatı dışında kaldığını, davacının faiz başlangıcına ilişkin taleplerinin kabul edilemez nitelikte olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, 78.870,26 TL"nin dava tarihi olan 02/01/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, duruşmada vekille temsil olunmayan davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 4.040,73 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.