Esas No: 2020/13483
Karar No: 2022/1582
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13483 Esas 2022/1582 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve istinaf başvurusunun reddedildiği belirtildi. Temyiz isteklerinin de esastan reddedildiği ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan sürenin göz önüne alınarak tahliye taleplerinin reddedildiği ifade edildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca yapılan değişiklikler ile ilgili bilgi verilerek infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtildi. Son olarak, dosyanın Salihli Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiği açıklandı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçlarında mahkumiyet kararı verilmesi durumunda, kişinin tutuklu kaldığı sürenin cezası indirilerek infaz edilmesini öngörmektedir. 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi de, temyiz incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilmesi durumlarına ilişkin düzenlemeler içermektedir. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2019 tarihli, 2018/301 esas ve 2019/165 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.
CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Salihli Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
