Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/391 Esas 2013/3421 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/391
Karar No: 2013/3421
Karar Tarihi: 20.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/391 Esas 2013/3421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca, şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesi halinde sanığa ceza verilmemesi mümkündür. Ancak, sanığın kurumun zararını gidermediği anlaşıldığı için mahkemece beraat kararı verilmesi, eksik inceleme ve araştırma sebebiyle bozulmuştur. Kanun maddesi gereği, zararın tazmini halinde ceza verilmemesi ancak belirli şartlar altında söz konusudur. Bu sebeple bu kanun maddesinin detaylı şekilde incelenmesi gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/391 E. , 2013/3421 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/322167
MAHKEMESİ : Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2012
NUMARASI : 2012/1272 (E) ve 2012/1691 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını gidermediği anlaşılmakla, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.