Hırsızlık - 6136 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16880 Esas 2013/3418 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16880
Karar No: 2013/3418
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - 6136 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16880 Esas 2013/3418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, sanıkların işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetleri karara bağlanmıştır. Sanık ...'in adının yanlış yazılması kabul edilmiş ve hakkında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğundan mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirleri uygulanmamıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
6136 sayılı kanun: \"Hayvanları Koruma Kanunu\"
5237 sayılı kanun: \"Türk Ceza Kanunu\"

2. Ceza Dairesi 2012/16880 E. , 2013/3418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, 6136 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüş, gerekçeli kararın 2. sayfasında sanık ..."in isminin Metin olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.