Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21193 Esas 2016/11796 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21193
Karar No: 2016/11796
Karar Tarihi: 15.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21193 Esas 2016/11796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, müştekinin iş yerinden sigara, bilgisayar kasası ve telsiz telefon çalan sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin karar tarihine kadar geçtiği gerekçesiyle hükmü bozdu. Bunun üzerine, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle dava düşürüldü. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 322, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

17. Ceza Dairesi 2015/21193 E. , 2016/11796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin kilitli olan işyerinden sigara, bilgisayar kasası ve telsiz telefon çalma şeklindeki sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 08/04/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık suçundan dolayı açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.