Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/28603 Esas 2015/5205 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/148687
MAHKEMESİ : Kütahya(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2013
NUMARASI : 2011/920 (E) ve 2013/295 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 4. İhtisas Kurulu"nun 14/01/2013 tarihli raporunda, sanığın kasten yaralama suçuna ilişkin cezai sorumluluğunun tam olmadığının bildirilmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nin 32/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK"nin 32/2. maddesi gereğince hüküm kurulması,
2) Sanık hakkında iddianame ile üstsoya karşı silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan dava açıldığı ve mağdurun yaralanmasına dair rapor alınmadığı halde, sanığa 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesi gerektiği gözetilmeden, tamamlanmış suçtan dolayı hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
3) Akıl hastalığı sebebiyle ceza ehliyeti bulunmadığından bahisle hakkında TCK"nin 32/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gereken sanık hakkında, TCK"nin 57/6. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği halde, TCK"nin 57/2. maddesi gereğince "hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastası, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece serbest bırakılmasına" dair karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, 11/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.