MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Müstehcenlik, tehdit, şantaj, sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme ve ya değiştirme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve hükmolunan ceza miktarları nedeniyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre ve hükme esas alınan delillerin imzalı ve orjinal suretlerinin dosya içerisinde bulunduğu, fotokopi belgelerin asıllarının veya onaylı suretlerinin eksikliğinin mevsut diğer delliler ile birlikte değerlendirildiğinde hükümlerin esasına doğrudan bir etkisi olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen mağdurlar ... ve ..."ya karşı şantaj ve mağdur ..."e karşı sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıdığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında müstehcenlik ve mağdur ..."e karşı tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince,
a) Müstehcen görüntü içeren ürünlerin üretiminde çocukları kullanma ve müstehcen ürünlerin içeriğini basın ve yayın yoluyla yayma suçlar açısından, sanıktan ele geçirilen ve yaşı küçük mağdureye ait olduğu belirtilen müstehcen görüntülere ilişkin rapor aldırılmadan veya bu görüntüler denetime elverişli olacak şekilde dosya arasına alınıp mağduruye ya da bir çocuğa ait olup olmadığına yönelik incelemede bulunulmadan hüküm kurulması,
b) Sanığa atılı mağdur ..."e karşı tehdit suçunda, hükümden sonra 02/12/2006 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK"nın 253/1 madde hükmü uyarınca, TCK"nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK"nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
c) Kabule göre de, müstehcen ürünlerin içeriğini basın ve yayın yolu ile yayma suçunda, yayma eylemi internet vasıtasıyla gerçekleşmiş ise, bu içeriğe belirsiz sayıda kişinin ulaşma imkanının bulunması gerekmektedir. Ürünün yalnızca belirli bazı kişilere ulaştırılması veya internetin bireysel bir iletişimi gerçekleştirilmek amacıyla kullanılması hallerinde TCK"nın 226/5. maddesindeki suçun unsuru gerçekleşmeyecektir. Sanığın mağdureye ait müstehcen görüntüleri, mağdurenin ağabeyi ve ablasına facebook isimli sosyal paylaşım sitesinin özel mesaj uygulaması ile gönderdiğinin kabul edildiği eylemde, müstehcen içerikli görüntülerin yalnızca belirli kişilere paylaşılması nedeniyle atılı suçun yasal unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü yada tutuklu değilse salıverilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 31/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.