Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8118 Esas 2016/8523 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 1. Tüketici ve ... 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, .../... adresinde bulunan binanın elektriğinin hukuka aykırı olarak kesilmesi nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir.
... 1. Tüketici Mahkemesince, davalı tarafından yetki itirazında bulunulduğu, ayrıca davacının ikametgahının ..., davalının ikametgahının ise ... olduğu, davanın ... Tüketici Mahkemeleri yargı alanında görülmesi gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Tüketici Mahkemesi ise abone adresinin ... olması ve ... ilçesinin de ... Genel Kurulunun 19.03.2014 tarih 219 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemesi yetki alanına bırakılmış olması gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Davada, HMK"nın 6. maddesi gereğince, davalının yerleşim yeri mahkemeleri olan ... Mahkemelerinin de yetkili olduğu, açılan davada kesin ve özel yetki kuralının bulunmadığı ve davanın ilk olarak açıldığı ... 1. Tüketici Mahkemesine davalı tarafından yetkisizlik ilk itirazında bulunulduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın ... 1. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.