Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15251
Karar No: 2015/20297
Karar Tarihi: 16.11.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/15251 Esas 2015/20297 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2015/15251 E.  ,  2015/20297 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar İş Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2015
NUMARASI : 2015/13-2015/275


Davacı, 01/06/1995-31/12/2011 tarihleri arasında tarım bağ-kur sigortalısı olduğunun tespitine kara r verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun tüm, davacının ise, aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
Dava, davacının 01/06/1995-31/12/2011 tarihileri arası tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Dairemizin, 17/11/2014 tarih ve 2014/8916-24095 E.K. sayılı bozma ilamı üzerine, mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacının 01/06/1995-31/12/1995 tarihleri arası tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Yasa"nın 10. maddesine göre sigortalıların kayıt ve tescil işlemlerinde valilik, kaymakamlık, özel idare, belediye ve muhtarlık ve nüfus idareleri kayıtları ile diğer kamu kuruluşlarının, tarım satış kooperatifleri ve birliklerinin, pancar ekicileri istihsal kooperatifleri ve Birliği ......Anonim Şirketi kayıtları esas alınacağı düzenlenmiştir.
Öte yandan, aynı yasanın 5. maddesinde sigortalılığın kamu düzeniyle ilgili olup, sigortalı olmak hak ve yükümlülüğünden kaçınılamayacağı ve vazgeçilemeyeceği belirtilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle Kuruma sunulan Mart/1987 tarihli bildirge üzerine, 01/04/1987 tarihi itibariyle tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği, davacı tarafından verilen 30/06/1988 tarihli işi bırakma formuna istinaden sigortalılığın terkin edildiği,Nisan/1995 tarihli prim kesintisi bulunduğu, 02/12/1987 tarihinden itibaren ziraat odası kaydının başladığı, adına kayıtlı ve 1986 edinme tarihli 50 dekar tarla bulunduğu, 2009-2012 yılları arası tarım müdürlüğünde çiftçi kaydının bulunduğu, kolluk tutanağı ve tanık beyanlarında tarımla uğraştığının belirtildiği anlaşılmaktadır.

.../...




Somut olayda, davacı 01/04/1987 tarihinde tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edilmiş olup, sigortalılığı işi bırakma formuna dayanılarak kesilmiştir. Ancak yukarıda madde metninde belirtildiği gibi sigortalılık hakkı kamu düzeniyle ilgili olup, bu haktan vazgeçmek ve kaçınmak mümkün değildir. Öte yandan davacının adına kayıtlı 1986 edinme tarihli 50 dekar tarla ve 1987 yılında başlayan ve halen devam eden ziraat odası kaydının bulunduğu, 2009-2012 yılları arası tarım müdürlüğüne kayıtlı olduğu, zabıta araştırmasında ve tanık beyanlarında tarımla uğraştığının belirtildiği dolayısıyla davacının tarımsal faaliyette bulunduğu ortadadır. Bu nedenlerle davanın tümden kabulü yerine yazılı şekilde sonucu karar verilmesi hatalı olmuştur.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davacıya iadesine
16/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi